فريبرز رئيس دانا:

مجلس هفتم مجلس ضعيفی خواهد بود

مجلس هفتم قادر نخواهند بود بحران های کشور را حل کند، حل اين مسايل نياز به باز توزيع درآمد دارد و محافظه کاران بايد از ثروت و قدرت اقتصادی و سياسی خود بگذرند اما اين موضوع ناممکن است، آنها اتفاقا برای حفظ و تقويت همين موضوع وارد عمل شده​اند .

نتيجه ناتوانی در حل اين بحران سه گونه شورش خواهد بود که عبارتند از نافرمانی مدنی، اعتصاب کارگران، شورش​های کور( فوتبالی) و شورش های بی صدا، اعتياد و بی تفاوتی اجتماعی، اين وضعيت قابل پيش بينی است، مگر اينکه معجزه​ ای رخ دهد و اين گروه بتوانند نظر بسياری از نيروها را جلب کنند.

 

فريبرز رئيس دانا گفت: مجلس هفتم مجلس ضعيفی خواهد بود که قدرت را به شورای نگهبان و مجمع تشخيص مصلحت نظام واگذار خواهدکرد.

استاد دانشگاه علامه طباطبايی در گفت وگو با خبرنگار خبرگزاری کار ايران، ايلنا، گفت: مجلس هفتم قادر نخواهند بود بحران های کشور را حل کند، حل اين مسايل نياز به باز توزيع درآمد دارد و محافظه کاران بايد از ثروت و قدرت اقتصادی و سياسی خود بگذرند اما اين موضوع ناممکن است، آنها اتفاقا برای حفظ و تقويت همين موضوع وارد عمل شده​اند .

رئيس دانا تصريح کرد: ​محافظه​کاران نتوانستند صميمی​ترين متحدين گذشته خود را که در سال های ۶۰-۶۲ و ۶۷ با هم بوده اند، تحمل کنند و اکنون نيز ممکن نيست که برای حل مشکلات نظير بيکاری اعطای امتياز کنند .

وی افزود: نتيجه ناتوانی در حل اين بحران سه گونه شورش خواهد بود که عبارتند از نافرمانی مدنی، اعتصاب کارگران، شورش​های کور( فوتبالی) و شورش های بی صدا، اعتياد و بی تفاوتی اجتماعی، اين وضعيت قابل پيش بينی است، مگر اينکه معجزه​ای رخ دهد و اين گروه بتوانند نظر بسياری از نيروها را جلب کنند.

وی به حضور برخی چهره های اصلاح طلب در انتخابات اشاره کرد و عدم کسب رای آنها از مردم را دليلی بر نارضايتی مردم از اصلاح طلبان دانست .

رئيس دانا با بيان اينکه سياستمداران تا زمانی که موافق نظر حرکت کنند، محبوب هستند، گفت: وضعيت فعلی و انتخابات برگزار شده، مشروعيت لازم را به مجلس هفتم نمی دهد، به ويژه اينکه آقايان اعلام کرده اند که ما سياسی نيستيم، بلکه کارشناسی هستيم .

وی افزود : نمايندگان مجلس بايد سياسی باشند و سياسی نبودن فضيلتی به آنها نمی دهد، چرا که مجلس تبلوراقتدار مردمی است و سياست هم يعنی همين .

اين استاد دانشگاه تصريح کرد : البته آنها آن چنان که ادعا می کنند کارشناسی هم نيستند، ما هيچ اثر نوشته و تجربه ای از آنها نديده​ايم.

رئيس دانا در تحليل خود از ميزان مشارکت مردم در انتخابات اخير با بيان اين مطلب که ما دو دوره سقوط شرکت در انتخابات داشته ايم گفت : يک دوره در سال های ۶۰ و ۶۴ است که به يک​باره مشارکت از ۶۸ درصد به ۳۷ و ۴۳ درصد را انتخابات دو دوره رياست جمهوری رسيد و دوره دوم سقوط مشارکت مردمی نيز مربوط به سال های ۶۷ و دوره رياست جمهوری هاشمی رفسنجانی می شود که مشارکت مردم به ۵۰ درصد کاهش يافت .

وی کاهش مشارکت مردم در انتخابات مجلس هفتم که ميزان آن را با احتساب آرای سفيد ۶۰ درصد عدم مشارکت عنوان کرد را دوره سوم سقوط مشارکت مردمی دانست و گفت : کاهش ميزان مشارکت در هر سه دوره به نااميدی و نارضايتی مردم از رفتار حکومت مربوط می شود، من باور ندارم حتی تاييد صلاحيت بسياری از کانديدای بيش از ۴ يا ۵ درصد افزايش بر حضور مردم تاثير می گذاشت.

رئيس دانا افزود : البته شخصيت های استثنايی نظير انصاری راد، حقيقت جو، لقمانيان، دادفر، شيرزاد، آرمين و ادب متفاوتند و با بررسی حوزه های انتخابيه آنها معلوم می شود که نبودن آنها رای را پايين آورده است، اما در کل کشور نمی توان گفت که در صورت حضور اصلاح طلبان بيش از ۴ درصد بر مشارکت مردمی افزوده می شد .

وی تصريح کرد: ​مردم علاوه بر محافظه کاران از اصلاح طلبان نيز ناراضی بودند، چرا که اصلاح طلبان فرصت های بسياری را سوزانده و نيروی مردم را به هدر دادند.

رئيس دانا خاطر نشان کرد : محافظه​کاران در مورد فضای سياسی با تانی بيشتری عمل خواهند کرد و برای جلب نظر عمومی جهان مسايل حقوق بشر و جلب رضايت داخلی اراده​ای مبنی بر بستن فضای سياسی ندارند اما احتمالا از سوی برخی تندروها تحت فشار قرار خواهند گرفت .

وی با اشاره به فشارهای خارجی و سفرهای متعدد مقامات ايران وانگليس بين دو کشور گفت : درست است که ما ملت ايران به هيچ وجه اجازه نمی دهيم و نمی خواهيم که نيروهای خارجی در مسايل داخلی ما با دخالت کند اما اگر اعتماد غربی ها در داخل کشور جلب نشود افکار عمومی جهانی که خواهان دموکراسی برای ايران است به فشارل سياسی و حرکت های ايرانی عليه ايران تبديل خواهد شد .